Ders 73: Mantıksal Muhakeme Problemleri 2
Bu derste mantıksal muhakeme problemlerinin ikinci katmanına geçiyoruz. İlk derste temel sıra, yerleştirme ve tablo kurma mantığını kurmuştuk. Burada ise soru biraz daha yoğunlaşacak: çok koşullu dizilimler, birden fazla değişkene bağlı eşleştirmeler, olasılık kümeleri, kesin bilgi ile mümkün bilgi arasındaki sınır ve gereksiz denemeyi azaltan çözüm düzeni üzerinde duracağız. Amaç yine aynı: soruyu karmaşıklaştırmak değil, karmaşıklığı düzenleyebilmek.
Ders hedefleri
- Birden fazla koşulun aynı anda işlendiği mantıksal muhakeme sorularını düzenli biçimde çözebilmek,
- Kesin bilgi, olası bilgi ve imkânsız durum ayrımını şıklarda güvenle uygulayabilmek,
- Tablo, blok ve eleme yöntemlerini aynı soruda birlikte kullanabilmek,
- Hızlı çözüm uğruna zihinden tahmin yürütmek yerine kontrollü çıkarım yapabilmek.
Konu neden önemli?
Mantıksal muhakeme sorularının ikinci düzeyinde asıl zorluk işlem değil, bilgi yoğunluğudur. Bir kişi bir yere gelemez, biri diğerinin hemen sağında olur, başka biri belirli bir derse giremez, üstelik gün veya renk gibi ikinci bir değişken daha eklenir. Bu durumda öğrenci çoğu kez bilgiyi zihninde taşımaya çalışır ve soru olduğundan daha zor görünür.
Oysa bu tip sorular, doğru okunduğunda parçalar hâlinde çözülür. Sabitler bulunur, yasaklar işlenir, bloklar kurulup olasılıklar azaltılır. Yani başarıyı belirleyen şey çok hızlı düşünmek değil, düzenli düşünmektir.
İkinci düzey mantık sorularında ne değişir?
İlk düzey sorularda çoğunlukla tek eksenli bir düzen vardı: sıra, yer, eşleştirme ya da oturma düzeni. İkinci düzeyde ise bu eksenlerin üstüne yeni katmanlar gelir. Örneğin altı öğrenci sadece sıraya dizilmez; aynı zamanda farklı kulüpleri temsil eder, farklı renkte kartlar alır veya farklı günlerde sunum yapar.
Bu yüzden artık yalnızca bir tablo açmak yetmez; hangi bilgiyi önce işleyeceğini de seçmek gerekir. En güçlü bilgi önce işlenir, ardından ona bağlı sınırlamalar eklenir.
Güçlü bilgi ile zayıf bilgi ayrımı
Mantık sorularında her koşul aynı değerde değildir. Bazı koşullar doğrudan yer verir, bazıları yalnızca sınır çizer. Güçlü bilgiyi önce işlemek çözümü ciddi biçimde hızlandırır.
| Bilgi türü | Örnek | Çözümde etkisi |
|---|---|---|
| Doğrudan yer veren bilgi | "A üçüncü sıradadır." | Hemen tabloya sabitlenir. |
| Blok oluşturan bilgi | "B, C'nin hemen solundadır." | İki kişiyi birlikte düşünmeyi sağlar. |
| Yasak koyan bilgi | "D ilk sırada değildir." | Olasılık alanını daraltır. |
| Karşılaştırma bilgisi | "E, F'den önce gelir." | Tam yer vermez ama sıralamayı sınırlar. |
| Seçici bilgi | "G ya ikinci ya dördüncü sıradadır." | İki olasılıklı dallanma kurar. |
Çok değişkenli sorular nasıl yönetilir?
Bazı sorularda tek tablo yetmez; çünkü kişi, gün, ders, renk, salon gibi iki veya üç farklı küme aynı anda vardır. Bu durumda yapılacak iş zihinden bütün ilişkileri taşımaya çalışmak değil, kümeleri ayırmaktır.
Olasılık dalları nasıl kontrol edilir?
Bazı mantık sorularında tek bir tablo hemen oluşmaz. Bir koşul iki ayrı ihtimal bırakır. İşte bu durumda dallanma yöntemi kullanılır. Ancak her ihtimali sonuna kadar çözmek gerekmez; güçlü koşullar çoğu zaman dallardan birini hızlıca eler.
Örneğin "K ya 2. ya 5. sıradadır" bilgisi geldiyse iki küçük senaryo açılır. Sonra diğer koşullar bu iki senaryodan birini bozuyorsa o senaryo kapatılır. Böylece soru dağılmaz.
Kesin olarak söylenebilir, olabilir, olamaz
İkinci düzey mantık sorularında şıkların büyük kısmı bu üç eksende gelir. Bu yüzden sorunun asıl istediği şeyin hangisi olduğunu ayırt etmek çok önemlidir.
| Soru türü | Ne aranır? | Nasıl test edilir? |
|---|---|---|
| Kesin olarak söylenebilir | Her geçerli düzende doğru olan ifade | Karşı örnek aranır; yoksa kesindir. |
| Olabilir | En az bir geçerli düzende doğru olan ifade | Tek bir geçerli örnek yeterlidir. |
| Olamaz | Hiçbir geçerli düzende oluşmayan ifade | Koşullarla çelişki aranır. |
Blok + yasak + karşılaştırma bilgisi birlikte nasıl kullanılır?
Orta ve zor düzey mantık sorularında genellikle bu üç bilgi türü birlikte gelir. Örneğin A ile B yan yanadır, C uçta değildir, D ise E'den sonra gelir. Bu durumda bir bilgi diğerinden bağımsız düşünülmez.
Yani bu tür sorularda tek bir koşulu çözmeye çalışmazsın; koşulların birbirini nasıl daralttığına bakarsın. İyi çözüm burada doğar.
Zor görünen sorularda izlenecek yol
Örnek soru mantığı nasıl yorumlanır?
Altı öğrencinin pazartesiden cumartesiye kadar altı farklı günde sunum yaptığını düşün. Şu koşullar verilsin: M salı günü değildir, N, P'den önce sunum yapar, R ile S art arda değildir, T cuma günündedir. Bu soruda yapılacak ilk iş öğrencileri günlere dizmek, sonra sabit günü işlemek, ardından önce-sonra ilişkisini not etmek ve art arda olmama bilgisini yasak çift olarak düşünmektir.
Dikkat edilirse burada hiçbir işlem yoktur; ama ciddi bir düzen ihtiyacı vardır. Mantıksal muhakeme soruları tam da bu nedenle sayısal yetenekte yer alır: sayıdan çok düzen ve çıkarım becerisi ölçer.
Sık yapılan hatalar
1. "Önce gelir" ifadesini "hemen önce gelir" gibi okumak
Bu hata tüm tabloyu bozar. Soruda bitişiklik varsa açıkça belirtilir. Belirtilmiyorsa araya başka kişiler girebilir.
2. Kesin bilgi ile güçlü tahmini karıştırmak
Bazı öğrenciler iki ihtimalden biri daha baskın görünüyorsa onu kesin sanır. Oysa karşı örnek varsa bilgi kesin değildir.
3. Tek tablo yetmezken her şeyi aynı satıra sıkıştırmak
Çok değişkenli sorularda ikinci bir küçük tablo bazen hayat kurtarır. Tek satırda her şeyi göstermek zorunda değilsin.
4. Şıkları en başta denemek
Düzen kurulmadan şıklara bakmak, özellikle uzun sorularda gereksiz tekrar yaratır. Önce sistem, sonra şık.
Hızlı tekrar özeti
Mantıksal muhakeme problemleri 2 düzeyinde artık sadece sıraya koymak yetmez; hangi bilginin daha güçlü olduğunu, olasılık dallarının nasıl kontrol edileceğini, kesin bilgi ile olabilir ifadesinin nasıl ayrılacağını ve birden fazla değişkeni aynı düzende nasıl yönetileceğini bilmek gerekir.
Henuz yorum yapilmamis. Ilk yorumu siz yapin!
Yorum yapmak icin giris yapin veya uye olun.